O juiz da 56ª Zona Eleitoral, Marcio da Silva Oliveira, proibiu nesta sexta-feira (30) a divulgação da pesquisa realizada pela P&A Pesquisa e Análise Social e Econômica Ltda, que seria publicada amanhã, sábado (1º). Em sua decisão, o juiz aponta que o questionário da pesquisa “mais induz o eleitor do que efetivamente capta sua intenção de voto”. Além disso, a justiça eleitoral detectou irregularidades na pesquisa que poderia causar possíveis distorções no resultado das eleições do próximo domingo (2), trazendo grande prejuízo aos demais candidatos e ao eleitorado.
O pedido de impugnação da publicação da pesquisa foi feito pela Coligação ‘Pra Fazer Muito Mais’, do candidato a reeleição, o prefeito Humberto Leite (DEM). O advogado da Coligação, João Gabriel Galvão, informou que os dados estatísticos relativos aos bairros do município abrangidos pela pesquisa há um equívoco matemático gravíssimo.
“Ao se estabelecer o somatório dos percentuais atribuídos aos bairros e localidades listados na pesquisa, chega-se à casa dos 110,7%, ou seja, 10,7% a mais do que o limite máximo de 100%”, explicou.
“Ao se estabelecer o somatório dos percentuais atribuídos aos bairros e localidades listados na pesquisa, chega-se à casa dos 110,7%, ou seja, 10,7% a mais do que o limite máximo de 100%”, explicou.
Advogado da Coligação, João Gabriel Galvão
Segundo a sentença do magistrado, como não existe tempo hábil para registro de nova pesquisa junto ao TRE, antes das eleições do próximo domingo, não será possível auferir de forma oficial qual candidato leva vantagem na corrida eleitoral. A multa, caso a pesquisa seja divulgada, é de R$ 50 mil.
Diante das circunstâncias dos fatos examinados, considerando o contexto da disputa política na cidade, a Justiça Eleitoral entende que há dúvida séria e razoável sobre a fidelidade dos dados estatísticos. A Justiça Eleitoral destacou ainda, que uma pesquisa eleitoral, é atividade da mais alta importância e seriedade. Segundo a decisão, é inadmissível que uma pesquisa “apareça” na reta final da campanha com pechas de ilegalidade, certamente com intuito de produzir fato político na véspera do pleito, com graves conseqüências para o processo político de Santo Antônio de Jesus.
0 Comentários